En aquellos días las Cámaras de Diputados y Senadores de U.S.A. tenían en sus manos la decisión sobre sus espaldas. Si subirían el límite máximo en las posibilidades de endeudamiento de la primera potencia mundial (aunque no creo que continúe siéndolo) o el gigante político, económico y militar caería en “suspensión de pagos” por vez primera en su historia.

@Pumar58

Esto hubiese traído, según dicen los más entendidos, una catástrofe económica a nivel mundial. Algo así como una especie de tsunami, pero creado por nosotros mismos y no por la sabia madre naturaleza. Como si todos los océanos del planeta decidieran confabularse en la conformación de una enorme y gigantesca ola que nos tapara definitivamente a todos. Y finalmente, emergiendo de entre las profundidades, los nuevos dueños del planeta: los peces. Linda historia. Nada más justo ¿no? Final feliz. Pero como todos ya sabemos, nada de esto sucedió. Porque en U.S.A., desde un principio, creo que ya todos sabían (al menos los que se encuentran ubicados a un cierto nivel del poder) que nada de esto sucedería. Que la tan atemorizante cesación de pagos del coloso mundial deberá esperar a ser adoptada como argumento de algún arriesgado productor de películas de “terror” intentando conseguir una cuantiosa taquilla. Yo me pregunto: ¿Cuál era el objetivo a alcanzar? No pretendo una respuesta, pero pienso que nuestra historia está atravesando suficientes tragedias y desgracias que sumen a la mayoría de la comunidad mundial (los inocentes y vapuleados pueblos) en histeria, depresión y feroz sensación de impotencia frente a situaciones reales y no de ficción. ¿Porqué martirizarnos más inventando un caos irreal que de ninguna manera podía suceder? Hablemos claro, la gran depresión económica mundial está tomando lugar. Estados Unidos de América y Europa se encuentran en un serio problema económico y financiero cuyo detonante, alcance y consecuencias aún son desconocidos. Pero ello no significa que haya que inventar una “suspensión de pagos” que nunca sucederá aumentando artificialmente el malestar de las sociedades. ¿Porqué estoy convencido de que esto es así si en realidad mi máximo poder se resume en ser obedecido por mi perrita cuando le imparto órdenes, y en cuanto a “economía”, mis conocimientos no exceden a los que se necesitan para administrar los ingresos y egresos de una familia? Pues bien, no registro en mi corta memoria ni creo que lo haría aunque hubiera estudiado la historia completa de la humanidad, un sólo caso en que los grupos de mayor poder de decisión de ninguna época hayan tomado una que los hunda a ellos mismos y sabiendo que es eso lo que ocurriría. Como obra de teatro con mucha tensión y suspenso y un final feliz podría contar con un considerable éxito entre los espectadores. Pero la pretensión de hacernos creer a todos que la gran hecatombe económica mundial se aproximaba y cuya decisión estaba en manos de quienes caerían junto con todos los demás me parece una patraña de muy mal gusto. Muestra una vez más la insensibilidad de los “grandes” para con las mayorías que ya bastante deben sufrir las realidades de una sociedad demasiado imperfecta.

Se miran, se tocan, palpan los mismos vientos que los atesoran. Concentrados están en las mismas ideas, sus sinfonías tararean las notas que los emocionan. Los cactus se alejan y quedan fuera de su alcance, sus espinas se ensartan en todo y en todos pero a ellos no los tocan. Parece un juego de alegorías.

Cigüeñas | @Pumar

Sueña el destino poder contarlos. Trinan los pájaros que no han nacido. Todo es tan bello que sólo vale la estupefacta experiencia de vivir lo irrepetible, de no encontrar palabras, de cruzar el sendero de lo imposible... y descansar en la inconmensurable y diáfana verdad que los ilumina. Pero se termina y el ciclo nuevamente comienza. La incertidumbre se toma de sus entrañas y así arranca la historia por oscuros túneles que conducen al derrotero de inimaginables infiernos donde los tridentes se clavan en sus memorias. ¿Y cómo olvidar luego lo marcado a fuego? ¿Cómo aprender a llorar cuando el jolgorio y la risotada eran los mantos que lo cubrían todo? Espesa niebla de incertidumbre se disemina, filtrándose por recovecos que nadie conocía. Y allí están ellos dos. Como siempre, pacientes, serenos. Como ajenos a lo malo... y también a lo bueno. Como enjambre que endulzara el éter sin dejar escapar ni una molécula de su relajo. Así son las cosas, como uno las quiere, cuando no se detiene a imaginar otras. Y entonces, se vuelven a mirar, nuevamente se tocan, palpan los mismos vientos que los atesoran. Hasta que advierten que el ciclo los lleva siempre a lo mismo, a lo que quieren. Porque son ellos los que deciden, los que conducen al tiempo y lo adornan de relatos que tintinean de alegría en sus memorias. Hasta que su resplandor oro queda detenido en todos los transcursos, en todo lo perdido. Y ya no vuelve más la incertidumbre y se relajan sus entrañas mientras aquellos oscuros túneles se llenan de su resplandor perenne. ¡Qué odisea descubrir que su historia la llevan dentro! Cuánta satisfacción se lee en sus rostros cuando descubren que todo lo demás eran ilusorios dramas que desaparecen para siempre en el mismo momento en que sus sinfonías tararean las notas que los emocionan. La emoción son ellos y los infiernos se queman en su propia hoguera hasta que las suaves brisas de la verdad dispersan sus cenizas y ya nada queda, más que lo que ellos piensan.

💨 Deberemos partir del principio cierto que dice que todo lo que deseamos lo podemos lograr. No podemos dejar de lado el hecho de que no siempre resulta sencillo saber qué es lo que se desea.

💨 Es más, a veces creemos desear cosas que en realidad no deseamos. Por ende, para filtrar estos pequeños y a veces no tan pequeños errores a los que nos induce la mente, deberemos sintonizar con la Naturaleza. Somos parte de ella y es la única que nunca se puede equivocar. Pero ¿de qué manera podremos preguntarle si vamos por buen camino y obtener de ella una respuesta?

Se escuchan los sonidos de las sepulturas. Rabian los corazones que aún viven. Pero ya no laten, sólo mantienen el color de la esperanza. El ridículo emblema que nos mecía con sus falsas caricias ya no está. El lodo va cediendo a la noble lluvia y... llega el diluvio. Hasta el aire fresco empieza a respirarse a sí mismo debido a su abundancia, su pureza, su magnanimidad.

El ocaso de la maldad se aproxima en retazos de hipocresía que malgastan sus últimas ironías. Quebradas las olas de quienes lloran, los rayos de luz asoman por entre montañas de burguesía. La ropa bien planchada de la estúpida última moda de quienes desfilan por las pasarelas de las sociedades corrompidas.

San Salvador de Cantamuga | @Pumar

Rudy Spillman desde Israel

Conocemos dos teorías tradicionales que describen el destino. Una dice que éste está escrito y no hay nada que podamos hacer al respecto para cambiarlo. La otra expresa lo contrario, es decir, que cada uno de nosotros va forjándolo, lo va haciendo al andar y es responsable absoluto de su resultado. También están quienes piensan que nuestro destino combina ambos aspectos. En este último caso existirían determinadas situaciones que se encuentran escritas mientras existen otras que podremos ir moldeando de acuerdo a nuestras apetencias y decisiones, creando así una tercera teoría.

Sin embargo, considero que debiera haber también una cuarta, basada en el principio de la coexistencia de las dos primeras, pero de manera completa e independiente y no debiendo acudir a la figura que propone la tercera. Esto pareciera “a priori” contradictorio. Pero no lo es. Conozcamos pues los principios de esta cuarta teoría que acepta de manera simultánea la coexistencia de las dos primeras.

La teoría cuántica plantea que si en algún lugar cae de un árbol una manzana dicho evento no habrá ocurrido si no hay alguien que lo haya observado, escuchado el sonido que produce, etc. Es decir que el hecho en sí requiere de la experiencia vivida por alguien sobre el mismo para poder aseverar que éste se ha producido. Siguiendo los mismos principios de la mecánica cuántica, Shrödinger intenta explicar en su conocido experimento sobre el gato, que dentro de la caja éste se encontrará simultáneamente vivo y muerto, según si la ampolla se rompe liberando el veneno mortal o no y mientras no abramos la caja para observar. Pero poca gente entiende y comparte las deducciones de los ejemplos vistos.

Pareciera que cada uno de los seres vivos vivimos una infinita cantidad de destinos conformados de momento a momento y de acuerdo a nuestras grandes y hasta las más pequeñas decisiones posibles. Todas las opciones se dan, a cada instante. Pero sólo nos enteramos de las que tomamos en uno sólo de los destinos. El que nos toca vivir y en la dimensión en la que nos encontramos viviendo. Los demás “nosotros mismos” viven la suya según su propia decisión, pero tampoco se enteran de las que concomitantemente vivimos en otras dimensiones paralelas. Sería como una especie de desdoblamiento infinito de nosotros mismos en tantos seres como situaciones creamos, puesto que cada una de ellas crea un nuevo destino por más pequeña que ésta sea. Esta actitud de tomar decisiones constantemente crea innumerable cantidad de situaciones, todas ciertas, todas vividas al mismo tiempo por el mismo ser, sólo consciente de una de las tantas decisiones y sus resultados causa-efecto que se producen de manera constante pero que condicionan su sensación de estar viviendo una única vida con un sólo destino. Así, “A” se casa con “B”, pero en otra vida queda soltero, en otra, inválido y en alguna también muere. De esta manera habrá tantos “A” como situaciones puedan ser creadas y sin que un “A” sepa la vida que lleva o lo que ocurre con los demás “A”. La vida de cada ser viviente sería pues como el enorme tronco de un árbol del que surge una constante e innumerable cantidad de ramas tomando diferentes direcciones y creando sus propios destinos.

Es por ello que decíamos al principio que en esta cuarta teoría cohabitan las dos primeras. Puesto que, por un lado, debido a todo lo expuesto, cada uno de nosotros iría formando su destino a medida que toma sus decisiones, pero por el otro y a la misma vez, esa infinita cantidad de opciones que se encuentra a nuestra disposición ha estado siempre allí ya escrita. Ésta es al menos mi interpretación sobre los principios y algunas de las consecuencias de la aún controvertida teoría cuántica. Todas las opciones se dan, pero no estamos capacitados para captarlas en su totalidad. En vez de ser “nosotros” materializando nuestros sueños, serían ellos los que nos crean y condicionan a nosotros.


Rudy Spillman desde Israel

Pareciera ser lógico el dar explicaciones sólo cuando uno ha sido interrogado. Pero esto no siempre sucede así. No es lógico que siempre suceda lo que es lógico. La vida está repleta de ilógicos.

En principio, dejemos en claro que no siempre que somos interrogados estamos obligados a responder. Esto es algo tan sencillo en su enunciación y sin embargo tanta gente lo pasa por alto como si lo desconociera. Hasta me atrevería a afirmar (con perdón de quienes no desean ni pensar en ello por no ver movidas sus estanterías neuronales) que nunca estaremos obligados a dar explicaciones que no deseamos dar, valga la redundancia. La justicia también prevé en su legislación, entre nuestros derechos más legítimos, la posibilidad de “abstenerse de declarar”. Salvo que exista coacción física y/o psíquica, como la tortura, que siempre será un delito gravemente penalizado, de cualquier estrato de donde provenga.

Pero suponiendo que nuestro deseo es sí dar explicaciones, aquí nos encontraremos con un abanico de posibilidades que siempre dependerán de la personalidad del individuo del cual éstas se esperan y de las características de la situación dada. Hay gente que explica todo, desmenuzándolo una y otra vez hasta que le hacen saber que ya es suficiente, que han entendido. Y aun así, quizás ofrezcan un par de explicaciones más. Suele tratarse de individuos inseguros de su capacidad de expresar de manera clara y concisa los conceptos y las ideas. Pero también existen los que se apuran en expulsar vociferando un batallón de explicaciones por un sentimiento de culpa (sean o no culpables). Muchas veces, también sabiéndose inocentes creen ver todos los indicios y dedos índice señalándolos a ellos. Un grado de paranoia muy típico en algunas personas. Deciden pues defenderse antes de ser atacados.

Intentar imaginarnos lo que otras personas piensan de nosotros, de nuestra actitud o de determinada situación en la que posiblemente hemos intervenido, aunque casualmente acertáramos en nuestra apreciación, nos lleva a caer en un agujero mental oscuro y vacío de conceptos reales dentro del cual, sin embargo, solemos encontrar las imágenes más disparatadas. Generalmente éstas coinciden con nuestras propias valoraciones, dudas e interpretaciones sobre nosotros mismos. Y aunque las imágenes encontradas en aquel oscuro agujero se hicieran tan claras como para saber mostrarnos lo que verdaderamente otros piensan sobre nosotros o las situaciones en las que hemos intervenido, esto no debiera ejercer influencia alguna más que el aprendizaje que de ello podamos obtener sabiendo valorar de la manera más objetiva posible, si aquellos han equivocado o acertado en el camino de sus interpretaciones.

De esta forma podremos de a poco, ir convirtiendo aquel oscuro y frío agujero de contenido fantasioso, en un colorido y hermoso jardín de flores donde podamos ver germinar la verdadera semilla de nuestra personalidad. Para ello deberemos ser constantes en el adecuado riego de nuestras interrelaciones con los demás y de nuestra introspección que nos permita sin limitaciones ir reconociendo lo que descubrimos, cambiando lo que deseamos y aceptando con amor a quienes en realidad somos.


Rudy Spillman desde Israel