Los secuestros de la Agrupación Picos de Europa
Los guerrilleros más conocidos de esta Agrupación fueron los célebres Juan Fernández, Juanín, y Francisco Bedoya, que operaban por la zona de Vega de Liébana. Para los palentinos tenía algunos matices de personaje legendario. Según diversas fuentes que aseguran que actuó en Palencia, un cuñado suyo fue pastor en Pineda, de donde fue desterrado [441]. Lo cierto es que algunos miembros de esta agrupación operaron en La Pernía, sin hacer propaganda política y sin tener contacto con el pueblo. Se limitaron exclusivamente a realizar secuestros y pedir rescates.
Gran sensación causó el secuestro de los hermanos González Tejerina, propietarios de la fábrica de harinas de San Salvador de Cantamuda. El secuestro de Benito se produjo a finales de los años cuarenta y para su liberación pidieron un millón de pesetas. A José le secuestraron el 6 de junio de 1951. Los dos pagaron el rescate y fueron liberados. Luis García Gutiérrez, cabo de la Guardia Civil en la localidad, cuenta cómo se desarrollaron los hechos:
“A Benito fueron a buscarle a casa, llamaron a la puerta y preguntaron por él. Como no se encontraba allí en ese momento, fue enviada una criada a buscarle a la Venta Campa y cuando apareció se lo llevaron. Después de secuestrarle se dirigieron hasta el puente de Orbaneja y de allí siguieron hasta Tremaya. Llegaron al molino de Sopeña y allí entraron con Benito y atracaron al molinero Valentín González, llevándose un cerdo y toda la comida que pudieron. Desde allí se fueron al monte” [442].
También por aquella época se produce el secuestro del hijo de ‘Cuca’, nombre con el que era conocido un popular contratista de madera de Celada de Roblecedo. La idea original de secuestrar al padre fue sustituida por la de capturar al hijo, ya que dedujeron que el padre podría conseguir más fácilmente las trescientas mil pesetas que pedían de rescate.
Otro de los secuestros que se produjeron en aquella época fue el del indiano Benigno Ferreiro, que ya hemos comentado en el espacio dedicado a Piedrasluengas.
____________________
[441] Alvarez, Pedro: Juanín, el último emboscado de la postguerra, manufacturas Jean, Santander, 1988; Cicero, Isidro: Los que se echaron al monte, Tantín, Santander, 1977.
[442] Casas Carnicero, Angel: El maquis en la montaña palentina.Según el auto de procesamiento firmado en Cervera el 23 de abril de 1956, se acusa del secuestro de José González Tejerina a Juan Fernández Ayala, ‘Juanín’, y se procesa por la misma causa a Santiago Rey y a José Marcos Campillo.
[443] Copia literal del auto de procesamiento, aportada por el prestigioso gabinete de abogados Mier, de Barcelona, para este libro.
Actualización may2026 | 💥+2699 |👀
Editorial Aruz, 3ª Edic, Julio 2014.
Un exhaustivo estudio de la historia, las tradiciones, los personajes, las leyendas y las anécdotas de los pueblos que se encuentran entre Cervera de Pisuerga y el Puerto de Piedrasluengas. El libro recoge el trabajo de investigación realizado en los últimos 30 años por el autor perniano Froilán de Lózar.
Gremio de Editores de Castilla y León, Octubre de 2011
SOBRE ESTA BITÁCORA
Esta bitácora nace en noviembre de 2008 con el ánimo de divulgar historias curiosas y entretenidas. Son 18 años acudiendo diariamente a la llamada de amigos que vienen de todo el mundo. Con +9.108.500 visitas, un mapa del románico abierto a finales de 2023 que ya ha recibido +1.350.160 consultas y +6.000 artículos en nuestra hemeroteca, iniciamos una nueva andadura. Comparta, Comente, síganos por nuestros canales de Facebook y Wasap. Y disfrute. ¡Es gratis!
Es curioso. Se habla de secuestradores armados, ladrones y torturadores como si fueran héroes de leyenda. Qué distorsión y manipulación de la memoria histórica.
ResponderEliminarY lo eran. ¿En qué se basa para decir que los demás manipulan la historia?
ResponderEliminarLa información recogida en ese apartado, está bien expuesta y documentada.
Muchas veces oí hablar en aquellos pueblos de Juanín y Bedoya y jamás oí que se los nombrara como torturadores, alusión que usted añade a su razón. Otra cosa es que, aquellos que lo vivieron en carne propia, lo entendieran de otro modo.
Cuando quien acusa de manipulación se esconde tras el anonimato, en unos hechos que cuentan quienes los vivieron más de cerca, es evidente que no es la memoria histórica lo que le preocupa.
Sus razones tendrá para pensar que la historia ocurrió de otro modo, pero eso no le da la razón. Al contrario, entiendo que frente a los documentos aportados en este trabajo y la total ausencia de los suyos, es usted el que la está manipulando.